EN
Открытие Генассамблеи ООН. Новый цикл внешней политики России
Открытие Генассамблеи ООН. Новый цикл внешней политики России

Открытие Генассамблеи ООН. Новый цикл внешней политики России

12 сентября 2017

Открытие Генассамблеи ООН. Новый цикл внешней политики России

12 сентября в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке откроется 72-я сессия Генеральной ассамблеи. На ней будет обсуждаться широкий круг вопросов, который коррелирует с российской внешней политикой: устойчивое развитие, безопасность, разоружение, права человека.

По каждой из тем у России есть отработанная позиция и возможности влияния на их обсуждение. «Конечно, вопросы безопасности будут одними из ключевых, здесь будет рассматриваться предложение о введении миротворцев на линию разграничения сторон конфликта в Донбассе, серьезно будет дебатироваться тема корейской ядерной проблемы. Она даже отодвинет на задний план сирийскую проблему, которая, впрочем, все равно будет оставаться в повестке дня», — выразил мнение программный директор Российского совета по международным делам (РСМД) Иван Тимофеев.

Еще одна важная тема сессии – возможная реформа ООН. По образному выражению гендиректора РСМД Андрея Кортунова, сегодня организацию можно уподобить госпиталю, главным пациентом которой является система мировой политики. Генеральная ассамблея в этом госпитале выполняет роль врачебного консилиума, на котором собираются эксперты, министры, главы государств, они стараются поставить диагноз – что происходит в мире, где сосредоточены основным проблемы, в чем основные болезни мирового сообщества, и как их лечить.

В этой системе мироустройства Совет безопасности является бригадой хирургов, которая проводит операции по решению консилиума. «К сожалению, в последние годы мы сталкиваемся с тем, что врачебный консилиум не может прийти к единому диагнозу – очень разные существуют точки зрения на то, почему снижается управляемость в мировой политике, почему мы не можем справиться с кризисом и куда двигаться дальше. Хирургическая бригада в лице Совбеза не приступает к операционному столу, поскольку нет согласия относительно того, что лечить и как лечить», — продолжает метафору Андрей Кортунов. Для того, чтобы дело сдвинулось с мертвой точки, участники предпринимают определенные усилия, в том числе, и Россия. «Мы проводим работу по представлению своих точек зрения на многие проблемы современного мира, но есть и другие предложения», — говорит Кортунов.

Эксперт напомнил, что президент Дональд Трамп высказывает радикальные предложения по реформе организации, предложив европейским коллегам поддержать ее. США волнует финансовая сторона вопроса: бюджетный комитет Генассамблеи ООН по американской инициативе принял решение сократить расходы на операции по поддержанию мира на $0,5 млрд.

Америка является основным донором организации – она до сих пор покрывала свыше 22% регулярного бюджета организации, который составляет примерно $5,4 млрд, а также 28,5% расходов на миротворческие операции, стоимость которых оценивается в $7,9 млрд. В общей сложности Вашингтон тратит на международную организацию и ее программы около $10 млрд.

В июне в американской дипмиссии отметили, что сокращение расходов на миротворческие операции вынудит ООН «работать умнее и более эффективно выполнять возложенные на нее задачи». «Но все-таки я полагаю, что наша точка зрения, куда нужно двигаться, в последние годы приобретает больший резонанс, чем раньше», — выразил уверенность эксперт. Нужно занять взвешенную позицию, не стоит допускать развала института и снижения его влияния. Равно как не стоит сокращать российское влияние в нем, добавил Тимофеев.

В целом позиция России относительно изменений, которые переживает этот институт глобального управления, была озвучена в недавно подготовленном совестном докладе РСДМ и ЦСР. В нем говорится о том, что ООН удалось сохранить роль основного легитимного многостороннего глобального института, и это влияние ограничивается противоречиями постоянных членов Совета безопасности, прецедентами односторонних военных акций в обход международного права, попытками размывания роли ООН и списания организации в архив Холодной войны. Однако ни один институт не сможет в обозримом будущем сталь альтернативой ООН, говорится в докладе. В интересах России – активная политика по укреплению роли ООН в решении международных проблем.

«Мы очень часто слышим критику в адрес ООН, которая позиционируется как внешняя структура, далекая от России и при этом не эффективная. Но это упрек и в наш адрес, поскольку Россия является ее членом. Значит, члены организации не способны найти ту точку, где можно договориться по самым разным вопросам», — считает руководитель направления «Внешняя политика и безопасность» ЦСР Сергей Уткин. И сейчас, с учетом тех разногласий, которые назрели не только среди членов ООН, но и среди постоянных членов Совбеза (в первую очередь, между США и РФ), возникает много вопросов – как не потерять хотя бы тот уровень эффективности, который ОНН демонстрировал в последнее время. Система этого института очень полезна для того, чтобы стабилизировать ситуацию в кризисных регионах, чтобы обеспечить условия для устойчивого развития в мире. «Все это – объективно в интересах и России, и США», — заключил Уткин.

Другие популярные новости

больше новостей

Приемная

Тел.:+7 (495) 725-78-06, +7 (495) 725-78-50
Факс:+7 (495) 725-78-14
E-mail:info@csr.ru

Центральный офис

Адрес:Москва, 125009
Газетный пер., 3-5 стр.1, 3 этаж
на карте

Контакты для СМИ

E-mail:press@csr.ru

Подписка на новостной дайджест

[email-subscribers namefield="YES" desc="" group="Public"]
Подписаться

Поиск по новостям

Видео

Поиск по исследованиям

Search Publications